班主任试喝牛奶

近日，安徽宿州市萧县教体局下发通知称，因部分学校供应的学生牛奶疑似存在安全隐患，经检测合格后恢复供奶，要求班主任提前一小时试喝，以确保学生饮用安全。22日下午，萧县网宣办官微发布通报称，班主任试喝制度目的在于增强班主任责任心，并无让班主任承担安全风险的意图，目前该项工作并未执行，已及时撤销通知决定，已停止学生牛奶的供应。（5月23日新京报）

“班主任试喝牛奶”事件一经报道，立即引起网友广泛批评。我以为，让班主任试喝牛奶，既是对学生安全的不负责任，又是对教师人格的不尊重，实在荒唐得很。

涉事教育部门称，让班主任提前试喝牛奶，是为了确保学生安全。我以为不然。倘若真是为了学生安全，为何还要继续使用“疑似存在安全隐患”的牛奶？为什么不换一个信誉度更高的牌子？既然在该品牌“检验合格”后仍有所担心，哪怕不能换别的牌子，也不应该让教师来当“小白鼠”。

5月18日，萧县教体局营养办发布通知，要求落实班主任“试喝制度”，如因班主任不按要求操作造成后果的严肃处理。既然是教育部门与奶品供应商签订采购牛奶的合同，那么，如果真要“试喝”，也应该由他们来实施，岂能把责任转嫁给教师？万一发生学生食物中毒事故，难道还得怪老师没有顺利通过“试喝”出现“异样”状况？

再说，为了保障学生的安全，就可以牺牲教师的人格尊严和生命健康？ 《中华人民共和国民法总则》规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护；自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国民法总则刑法》还规定，强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。也就是说，任何机关、单位都无权强令教师对可能存在问题的奶品进行试喝，如果发生责任事故，责任人还可能构成刑事犯罪。

今年两会期间，教育部长陈宝生在接受媒体采访时表示，要通过提高教师待遇等“六件小事”，让教师成为让人羡慕的职业。如今看来，在提高教师物质待遇的同时，提高其“精神待遇”也十分迫切。

总之，尊师重教应该先从“体制内”开始，只有教育主管部门率先做到尊重教师人格、维护教师合法权益，才能带动全社会形成尊师重教的浓厚氛围，才能使教师真正成为令人羡慕的职业。