二维码与NFC的优劣难定 - #二维码支付# 二维码支付已顺风顺水,NFC还有戏吗?(2)

二维码与NFC的优劣难定

  许许多多的媒体分析过二维码与NFC的优劣。在安全层面上,二维码要逊于NFC。在支付体验上,NFC也比二维码更加便捷。硬件要求方面,二维码在任何智能手机上,都可以使用,而NFC要求较高,这也是NFC最大的软肋,硬件缺乏。

  但在笔者看来,这都是因产品形态不同,而略有不同。从产品层面,进行单纯的技术对比,不太合适。在支付宝和微信的线下大战中,二维码支付的体验已经非常好。超市支付,呼出应用,挑出二维码,超市扫码枪扫描付款。一般小额,不需要输入密码。而在最近的银联“闪付”62活动中,联机“闪付”需要输入密码。从这个层面来说,笔者觉得二维码比具有NFC血统的“闪付”体验更佳,毕竟键入密码这个操作是非常损耗体验度的,而且很容易输错密码。

  在安全方面,二维码容易复制,而且缺乏唯一性。而NFC,有SE的情况下安全性无可厚非,但是随着HCE的发展,NFC的安全性也是堪忧。一时二维码和NFC到底谁更加安全,视产品和支付场景等方面,也很难说。此外,Tokenization最近成为了热点技术,最初万事达和Visa是配合Apple Pay的出现,提升安全性。但是Tokenization不仅限于此,将卡信息做二次加密,而后应用在支付场景中确保安全性,有些支付人士认为,Tokenization技术很可能引发一场卡组织的格局洗牌。当然,这也仅仅是一个观点,是否真的会出现产业大变革,不是本文讨论重点。

  Tokenization确保了HCE更加安全,在前不久,沃达丰进行了一次技术创新。将Tokenization技术应用在NFC-SIM卡方案当中,Token储存在SIM卡中。苹果是储存在手机内的SE当中,HCE一般是储存在手机系统,而不是SE。所以Tokenization是可变的技术,在未来,Tokenization很可能跟二维码进行结合,进一步提升二维码支付的安全性。

  综述,二维码与NFC只不过是一种信息传输方式,最直接的来说,NFC方式是更加的便捷一些。但是结合到产品当中,许多原因影响着安全性和便捷性。所以单纯的对二维码和NFC进行对比,没有太大意义。 

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>>下载APP观看高清福利视频,无忧开车<<<