#复旦丑闻# 复旦大学校庆短片涉嫌抄袭日本东京大学广告片

复旦大学抄袭丑闻

　　媒体高度聚焦复旦大学校庆短片涉嫌抄袭日本东京大学广告片的丑闻。据报道，5月27日，复旦大学在其110周年校庆日，发布了一部时长4分钟50秒的名为《To My Light》的宣传片。怎料，这部据说“与传统的高校宣传片形式迥异”的短片一挂到网上，立刻就有人指称复旦的这部宣传短片与日本东京大学2014年的形象短片《Explorer》非常“相似”，涉嫌抄袭。不仅如此，还有“好事者”把此次复旦大学校庆LOGO放到网上，这个LOGO与苹果公司的TouchID也高度“相似”。

　　看过这两部短片的人，恐怕很难对抄袭的指摘做出反驳。如果用一个字比较这两部短片，那就是：“像”；两个字：“真像”；三个字：“太像了”。在《To My Light》中，英文叙述背景音下，一名复旦毕业的女性试飞工程师，身穿飞行服漫游校园，最后脱下飞行头盔，开始新的旅程……而《Explorer》的情节为，一名东京大学毕业的女宇航员，身穿宇航服漫游校园，最后脱去头盔……两片的创意、文案、镜头、画面、人物乃至艺术手法和解说风格都高度一致，在一些短镜头表现上，比如片中人物在图书馆手指滑过书架上的众多书脊的镜头，则简直让人难以区分《To My Light》和《Explorer》究竟是一部片子还是两部片子。

复旦大学对抄袭指控的回应

　　复旦大学对抄袭指控的回应则是“创作剧本过程独立”。据媒体报道，该宣传片的摄制团队在复旦大学官方微信中解释说：“像复旦这样的大学，能否避免以做文稿的方式做片子？我们想做一点突破，希望海内外校友和关心复旦的各界人士能够包容这种尝试。”而对于该部短片是否受到日本东京大学形象短片《Explorer》影响的问题，该制片人则信誓旦旦地予以否认：“我们是从校友事迹写的本子，选题不同。我们创作剧本的过程是独立的。”这些解释引来了“严正抗议东京大学穿越抄袭复旦大学宣传片”的嘲讽之声。

　　可是，但是，然而，天下哪有两枚一样的蛋，复蛋之说，可归为扯淡一类。今天有媒体报道说，“复旦大学争议宣传片已全面下线，校方称将有新片替代”。昨天该部短片制片人“我们创作剧本的过程是独立的”的话言犹在耳，今天制片人又改口道：“2015年2月，我们进行了剧本的创作，女主人公的经历是独一无二……构思完成后，摄制团队看了全球二十多所高校的宣传片和几家著名的广告公司的广告片，其中就有东京大学。我们的短片从2015年4月份开始拍摄，因题材类似，摄制团队比较多地参考了东大短片的叙事方式和表现手法。对此，考虑到剧本改编自真人真事……都是东大宣传片没有的，因此我们没有改变拍摄计划。”

　　瞧瞧，“看了全球二十多所高校的宣传片和几家著名的广告公司的广告片”，当然，这“其中就有东京大学”。如果仅此，“创作剧本的过程是独立的”一说也并非不可成立。而问题正在“比较多”地“参考”了人家的“叙事方式”和“表现手法”上。“比较多”，在一部4分50秒的短片中是多少，又是如何被“参考”的？最有意思之辩则是《To My Light》之所以“比较多”“参考”了《Explorer》的“叙事方式”和“表现手法”，就是“因题材类似”。呵呵，如果题材不类似，“比较多”“参考”没准还真能组合出一些新玩意呢。

　　“没有改变拍摄计划”，是因为短片中有“东大宣传片没有的”的说辞，只是自我壮胆之说。一所高校，弄出如此等而下之的丑闻，也真是丑不可闻。