#虎妈猫爸# 扭曲而矛盾的父母类型

你生活得何止像一个幽默

“我是谁？我从哪里来？要到哪里去？”几千年前，西方的先哲提出此问的时候，或许未曾想到这一提问竟然成为人类几十个世纪以来不停的追问，无论是作为哲学家的苏格拉底还是康德，又或者是尼采，再或者是到了19世纪中叶的后印象派画家保罗·高更，他们也都从未停止过对于这一问题的思考。

　　直到现实生活的当下，我们绝大多数的人仍在向自己提问，或许向自己提问的人们都未意识到自己早已经陷入这一命题的时候，他们用行动回到了这一问题。最近在连续追看佟大为、赵薇主演的电视连续剧《虎妈猫爸》的时候，我联想到了提问的这些人，亦联想到了自己。当自由、民主与法治的社会成为人类普遍共识的时候，我们仍在喋喋不休地去辩论人民的素质，这或许是天底下最为无聊也最为无趣的冷幽默、冷笑话，却时刻提醒我们——你生活得何止像一个幽默，何止像一个笑话！

　　中国的教育诟病至少被数落了几十年，至今仍在继续着填鸭式，继续着升学率和重点非重点的讨论。如电视剧剧名所言，虎妈自然是赵薇饰演的毕胜男，而猫爸则是佟大为饰演的罗素，再穿插进爷爷奶奶姥姥姥爷及七大姑八大姨的观点，基本完整折射出了这一近乎变态的教育体系的全部症结。在一个健全的正常的社会，罗素代表的是一个极其普通而正常的家长，但在我们生活的现实的“主流价值观”里，这是一个使劲浑身解数构建“和谐家庭”和不负责任的父亲，对女儿的纵容是最大的不作为。

佟大为对于角色的理解

　　佟大为对于角色的理解自然没有问题，所以才会将剧中罗素这一猫爸演得入木三分。望子成龙早成为社会不能拼爹拼妈的“家庭共识”，不要让孩子输在起跑线更近乎早成为全民“现象级”的具体操作执导原理，纵容再多几个罗素，亦无力扭转这一拧巴的教育囧途，尤其在时任教育部长袁贵仁先生大谈不让西方价值观念进教堂进教材的时候。

　　你究竟想让自己的孩子未来成为谁？似乎我们的籍口托词都显得非常的高大上并冠冕堂皇，这些看似无可厚非的说法让我们显得无比的“义正言辞”，而又将我们的丑陋彻底完整地暴露殆尽。很多时候，我们并没有让孩子成为自己想成为自己想成为的人，而不是让他们成为我们自己没有成为的人，不是么？

　　我特别想近乎无耻地说句实话，《虎妈猫爸》这样一部现实主义题材的电视剧来得正当其时，赵薇的角色无疑是很完整的，代表了扭曲而矛盾的父母类型，佟大为的角色则是尚处于社会“弱势群体”却实实在在是更为健全的父母类型。罗素这一角色尽管有典型佟大为的“痞”劲，却是近年来佟大为影视作品里我最喜欢的角色之一，而透过出演本剧相信对于早为人父的佟大为也具备足够的启发。

　　那么，你究竟是孩子的父母？还是朋友？还是其他？这其实又回到了最先提问的“我是谁”。